四份检验报告分别来自于原告上海济辰节能科技有限公司的《证据目录》和《补充证据目录》。
上海济辰节能科技有限公司据此证据主张：被告指责其产品检验报告造假、产品质量不合格系恶意诋毁。
其昌针对此证据答辩：详见其昌律师代理词(节选)
法院意见：要咨询专家。但没有出示专家意见，也没有对涉案检验报告是否造假进行认定。
本部分内容太过庞杂，且济辰公司部分复印件扫描后内容无法辨认，待整理上传
四川省成都市大邑县兴业大道北段50号
集团采购：028-8828 3550，133 4883 2292
样品及散客购买：qicang.taobao.com